Si vous recherchez une critique de ZeroGPT, loutil avancé de détection de texte piloté par lIA, vous êtes au bon endroit. Souvent confondu avec GPTzero, ZeroGPT sest imposé comme lun des détecteurs dIA les plus rigoureux disponibles. Mais que signifie être le détecteur dIA le plus rigoureux ? En essence, ZeroGPT manque rarement le contenu généré par lIA, et comme vous le découvrirez dans cette critique, il arrive parfois quil marque à tort le contenu écrit par des humains comme généré par lIA, à moins que des outils sophistiqués dévasion dIA comme Undetectable.ai soient utilisés.

Quest-ce que ZeroGPT ?

ZeroGPT est un outil de détection de texte de pointe qui utilise la technologie de lIA pour aider les utilisateurs à distinguer le contenu généré par lIA de celui écrit par des humains. Selon son site web, ZeroGPT est utilisé par des millions dutilisateurs, y compris des étudiants, des éducateurs, des écrivains professionnels, des freelances et des rédacteurs.

Quest-ce quun détecteur de contenu IA ?

Les détecteurs de contenu IA ont des applications larges, servant divers groupes dutilisateurs allant des étudiants aux professionnels. Par exemple, les étudiants peuvent vérifier loriginalité de leurs devoirs pour éviter le plagiat, tandis que les enseignants peuvent vérifier lauthenticité du travail de leurs élèves. De même, les écrivains professionnels, les employés, les freelances et les rédacteurs peuvent utiliser ZeroGPT pour garantir la qualité et lauthenticité de leur contenu.

ZeroGPT : Tester le contenu généré par les humains

Les premiers tests pour cette critique de ZeroGPT ont impliqué lévaluation de pièces écrites par des humains provenant dinternet et de nos propres écrits.

Test 1 : Contenu de Wikipédia

Nous avons utilisé du contenu de la page Wikipédia sur LÂge dor de la piraterie.

Résultats de détection A.I. : ZeroGPT a identifié le contenu de Wikipédia avec une probabilité de 83,22 % dêtre écrit par un humain mais a marqué à tort la première et une partie de la deuxième phrase comme générées par lIA.

Test 2 : Contenu écrit par un étudiant

Un étudiant dune université locale a fourni le texte suivant.

Résultats de détection A.I. : ZeroGPT a incorrectement identifié ce contenu écrit par un humain comme ayant 44 % de chances dêtre généré par lIA, marquant à tort lensemble du deuxième paragraphe.

ZeroGPT : Évaluer le contenu généré par lIA

La série suivante de tests a impliqué lanalyse de pièces générées par lIA à partir de ChatGPT.

Test 1 : ChatGPT – Dissertation sur la justice

Nous avons soumis une dissertation sur la justice générée par ChatGPT.

Résultats de détection A.I. : ZeroGPT a correctement étiqueté ce contenu comme étant généré par lIA à 94 % mais na pas réussi à identifier les premières lignes comme étant générées par lIA.

Test 2 : ChatGPT – Email frauduleux

Nous avons testé un email généré par lIA demandant à un ami dannuler une carte de crédit en raison dune fraude.

Résultats de détection A.I. : ZeroGPT a correctement marqué cette pièce comme générée par lIA.

ZeroGPT : Analyser le contenu généré par lIA humanisé par des paraphraseurs

Plusieurs outils tentent dhumaniser le texte généré par lIA pour aider les marketeurs à mieux se classer sur Google ou aider les étudiants dans la malhonnêteté académique. Ces outils prétendent contourner la détection dIA.

Test 1 : Quilbot – Dissertation sur la justice

Nous avons fait passer notre dissertation précédemment signalée par ChatGPT à travers Quilbot, un outil de paraphrase populaire.

Résultats de détection A.I. : ZeroGPT a réussi à identifier le contenu comme généré par lIA même après la paraphrase de Quilbot.

Test 2 : Undetectable – Dissertation sur la justice

Nous avons traité la même dissertation à travers le text humanizer dUndetectable.

Résultats de détection A.I. : Undetectable a efficacement transformé le texte généré par lIA en un résultat marqué comme 100 % humain par ZeroGPT.

Avantages de ZeroGPT

• Gratuit : ZeroGPT est entièrement gratuit, un avantage significatif pour les utilisateurs.
• Haute Précision : ZeroGPT excelle dans la détection de contenu généré par lIA, surpassant des outils comme GPTzero et Originality.ai. Le seul outil que nous avons trouvé capable de contourner la détection de ZeroGPT est Undetectable.ai.

Inconvénients de ZeroGPT

• Faux Positifs : Bien quil soit très précis dans la détection de contenu généré par lIA, ZeroGPT a tendance à marquer à tort le contenu écrit par des humains plus fréquemment que dautres outils.

Conclusion

ZeroGPT est largement utilisé par un public diversifié, des étudiants aux écrivains professionnels, pour sa détection rigoureuse de contenu généré par lIA. Utilisant une technologie dIA avancée, cet outil excelle à identifier le texte écrit par lIA. Divers tests, y compris ceux impliquant des outils de paraphrase comme Undetectable et Quilbot, ont démontré lefficacité de ZeroGPT. Loutil est gratuit, le rendant accessible à quiconque ayant besoin de vérifier lauthenticité du contenu. Cependant, sa tendance à marquer à tort le contenu authentiquement écrit par des humains comme généré par lIA est un inconvénient notable. Malgré cela, ZeroGPT reste un outil précieux pour éviter le plagiat et garantir loriginalité du contenu.